|
| итальянец
|
|
|
Отправлено: 10.12.10 13:28. Заголовок: Изыскания тов.Маслова, как и проф.Выбегалло, в целом логичны,
но в данной ситуации мало что объясняют. Потомушто не дают ответа на вопрос: а как же раньше люди фейсбучились? Какими твиттерами маструбировали? Какие "инструменты достижения" сейчас вытесняют соцсети? Фот, с говнофорумом всё понятно. Он вытесняет-дополняет-сосуществует с обычным общением в тусовке-институте-компании-организации (пример с бухлом я привёл именно с учетом предпочтений местной аудитории). А с блогами-микроблогами-соцсетями непонятно. Пока, на основании нашей милой беседы, можно сделать такой вывод: 1) либо соцсети оказались удобным инструментом для комплексного удовлетворения потребностей, которые раньше удовлетворялись по раздельности: эксбиционизм-онанизм и прочий гуманизм, включая педерастию и графоманство, 2) либо мы имеем дело с совершенно новой потребностью, которая, хоть и сформировалась на основе микса вышеуказанных достойнейших занятий, но являет собой качественный прорыв в самоудовлетворении. Вывод выводом, но пока как-то не клеицца... Непонятненько как-то. Неудовлетворительно.
|