Отправлено: 09.06.10 16:42. Заголовок: Вот, кстате, интересно написано про древний китай(+)

"...В Империи (1) глава об истории Древнего Китая начинается двумя убийственными заявлениями: во-первых, до нас не дошло никаких китайских источников, древнее 17 века нашей эры; во-вторых, в китайских хрониках царит де редкостный бардак. Второе заявление приписывается... Л.Н.Гумилеву. Для того, кто принял эти заявления на веру, на месте древней китайской истории возникает чистое белое полотно. Дымящиеся руины. Заявление о том, что вся "великая" китайская история просто-напросто сфальсифицирована в 17-19 веках, уже не вызывает ни удивления, ни протеста..."
Вот отсюда: http://fatus.chat.ru/china.html

Статья, сама по себе, опровергает версию о фальсификации истории Древнего Китая. Но если посмотреть с другой стороны: кто эти русскоязычные исследователи древнего китая? Скорее всего это выпускники ИСАиА, получившие свое базовое образование именно на этих исторических фальсификатах. Так что дискуссия по этому поводу остается открытой, ящетаю.